Votes pour le concours photo de Janvier.

Rien de grave, c'était dans le suivit de la discutions

Jessica13600 a écrit:

La retouche photo, où on traficote via un logiciel de retouche photo, ça devrait être interdit.
Par contre, la retouche que fait un apn, en jouant sur la couleur, la netteté, le contraste, la fonction HDR... Je trouve que ça c'est pleinement exploiter les capacités de son appareil, pour sortir une belle photo !

Selon l'apn que l'on utilise les retouches de couleur / netteté /contraste etc...ne sont disponibles que via un logiciel livré avec l'appareil (et propre à la marque).
Je pense qu'il faut différencier le logiciel de traitement d'image qui est juste la fonction externalisée des apn dont tu parle du logiciel de retouche photo (genre photoshop) qui permet de faire des montages, de créer des éclairages fictifs etc...

Après autoriser le logiciel de retouche pour faire des retouches et non des ajustements pourrait égaliser les chances: j'ai un mari, un frère et un beau-père dingues de photos, et une de mes meilleure cliente est photographe professionnelle, j'ai accès à du matériel et à des conseils techniques qui rendent quelque part la compétition injuste. Comment un apn de poche pourrait-il lutter contre un reflex dernière génération et les accessoires qui vont bien (pieds, flash déporté, objectif macro, etc...) si on reste dans le cadre de la technique pure? Les dés sont pipés dès le départ.

En élargissant les critères par exemple de photo à composition photo, on permet à la créativité de suppléer les moyens matériels, et on élargit le champ des possibles dans l'interprétation du thème, ce qui pourrait rendre les résultats moins monotones tout en égalisant les chances.

J'ai vu le cas d'un concours (pas photo de poisson, un truc sur les plantes) il y a un moment de ca ou le cas était flagrant. Tous ceux qui avaient du matériel l'ont exploité: flou/net, saturation partielle, macro de pistil, il y avait pas mal de photos techniquement impressionantes (faut dire que les fleurs inspirent souvent les photographes professionnels et amateurs pointus et que du coup sur un concours comme celui là il y avait du monde.

Au final la photo gagnante a été une composition de 3 photos superposées, astuce utilisée par la personne car aucune des 3 photos ne pouvaient rivaliser avec les autres photos présentées, et le résultat était tout simplement beau tout en étant aussi plus parlant, touchant, personnel.

Sur ce long plaidoyer je m'en vais poster des photos de ma soupe (de guppy, je vous fais grâce de la cinq légumes hein )

Encore un amoureux des romans ....

OKi atta je la refais

Super Reflex vs APN de poche > pô juste
Logiciel gratuit genre GIMP > égalisation des chances
Pour l'égalité des chances > autoriser GIMP

Et voilou!

Ha ben voilà !!!!

Gimp ou photo filtre (J'ai rien compris à GIMP, photo filtre ça va je gère )

Le logiciel de son choix, en gros autoriser les montages pour que ca soit plus équitable entre ceux qui ont du gros matos et les autres.

Ben oui, c'est ce qui a était dit plus haut
De simple retouche sont autorisé.

Ca ne réduira pas l'écart entre ceux qui ont le matériel et les autres, l'idée c'est d'autoriser carrément des montages pour compenser les différences d'équipements.

On verra ça en temps voulu

Bon c' est pas mon truc, mais je vous aient lu... moi je fais que voter heinnnn

Pourquoi ne pas faire 2 styles de concours bien distinct:
-la photo la vraie (pas de gimp pas de photoshop...)
et
-la photo ou tout est permis..

Même si je suis peu compétent en la matière, je ne penses pas me tromper en disant que ceux qui aiment la photo n' aiment pas spécialement les logiciels de retouches...

La photographie c' est un art en tout cas pour beaucoup, et je penses que l' avènement du numérique à déjà fortement faciliter les choses.(multi chance, pas besoin d' aller développer, l' aspect financié ...)

On peu être un très bon photographe et une vraie pipe sur gimp =) comme l' inverse... ou être une pipe dans les deux

perso, en tant que "membre seulement votant", je préfère savoir si telle ou telle photo est "truquée" ou pas .Histoire d' apprécier le talent "d' un photographe" ou celui "d' un info graphiste"

On peux se concentrer sur les votes svp ?? ça vire vraiment au hors sujet ...

Allez encore 2 jours pour voter hop hop hop

Aller oui les gens ! Voter svp !!!

Deuxième vote en message privé

Ah ! Les gens ne sont pas tous feignants !

Alors alors ? Qui est le grand gagnant ? Nous pouvons voir sa photo en grand ?

Ha oui désolé, un autre sujet m'a pompé le cerveau du coup j'ai zappé...

Le Gagnant est donc cdr09

Ah ça on s'en doutait du grand gagnant jolie photo ! Félicitations !
Tu as fait cette photo avec quel matos ?

Merci Mais le matos y est pour beaucoup: Canon EOS 60D + 28-80mm + flash externe 430 EXII et cuve biorb extra transparente en acrylique pour le poisson (l'effet central c'est la colonne du birob ou passe les bulles d'air qui fait ca, l'air sort en filet et l'éclairage étant pile au-dessus ca donne cet effet).

C'est un tout

et pour le noir si profond tu as fait comment, pour l'éclairage et les bulles je me suis douté, mais concernant l'éclairage pour que le flash n'éclaire pas du tout le reste du bac tu as fait comment ?

Une vitesse d'obturation élevée + iso faible (moins de 400), ca donne l'écran tout noir, et le flash externe éclaire juste le centre (je le met à angle droit avec l'appareil), ca éclaire fortement juste devant.

Ensuite tu règles le contraste/netteté en post traitement pour accentuer le tout.

Sur celle là j'ai des souci de netteté (je galère en macro sur la profondeur de champ) mais le principe est le même.

Belle maitrise! Ca calme!

Purée faut je test ! Ton cobra tu le laisse sur la griffe ou en déporté ? Et pour la conf du flash tu te met sur quel mode ?

Car la ça me laisse rêveur, tu est de Grasse, je suis de Mougins le Haut ça te tente une session un de ces 4 ?

Bravo à la grande gagnante ! très belle photo

Mais dans ton biorb tu n'as que ton combattant non ? c'est lui qu'on voit dans la photo ou un guppy??