Copyright AquaBase.org

Bonjour,

Je constate une multiplication de fiches copiées - collées d'AquaBase.org.
En tant que Webmaster de ce site, je tiens à préciser qu'il y a des règles de Copyright pour pouvoir copier la base de donnée.

Citation :

Copyright

Les documents hébergés par AquaBase.org sont la propriété d'AquaBase.org et de leurs auteurs respectifs, mis à la disposition du public. Sauf exceptions, ces documents sont publiés sous licence Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike. La licence pour chaque document est indiquée dans le code source de la page, dans l'élément head :

content="Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike,
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.0/" />

La licence Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike permet d'utiliser gratuitement tout ou partie des documents protégés par cette licence, et de les modifier dans la mesure où les conditions suivantes sont respectées :

- la version modifiée doit être marquée comme telle.
- les mentions de l'auteur original du document et d'AquaBase.org doivent être indiquées.
- l'URL de la version originale non modifiée doit être indiquée.
- vous n'utilisez pas le contenu d'AquaBase.org à des fins commerciales.
- le nom du ou des auteurs ne peut pas être utilisé pour signifier quelque soutien que ce soit au document résultant sans la permission du ou des auteur(s).

N'importe laquelle de ces conditions peuvent être levées avec la permission des auteurs.

http://www.aquabase.org/copyright.php3

Merci de bien vouloir faire le nécessaire.

Cordialement,
Jean-Michel

Nous essayons de surveiller au mieux, les derniers jours ont vu la création de pas mal de fiche, j'ai demandé la mise à jour.

A priori il n'y a plus d'oubli.

Merci

Au pire donne les liens de ces fiches

Merci Florent.
J'ai vu que les fiches avaient été éditées mais cela ne suffit pas.
Aquabase n'existe pas, il s'agit d'AquaBase.org
Et les 3 premiers points ne sont pas respectés (Adresse URL d'origine, Mentien "Copie modifiée" et Nom de l'auteur de la fiche originale)

Exemple pour la fiche de l'Astronotus :
"Copie modifiée (ou pas) de la fiche AquaBase.org : Astronotus ocellatus (http://www.aquabase.org/fish/view.php3?id=51)"

Rom a écrit:

Au pire donne les liens de ces fiches

Au pire soit d'encore plus mauvaise foi ;o)

Merci et bonne journée

Pardon ??

Une simple ironie... "Au pire" annonçant quelque chose de pas très gai, j'ai répondu avec le pire ;o)

Pour en revenir au respect du copyright :
Votre fiche Ancistrus semble avoir été pillée (http://passions-poissons-moi.skyrock.com/)

Le copyright AquaBase.org n'est pas respecté là :
https://aqua-paca.1fr1.net/t81-fiche-platy
https://aqua-paca.1fr1.net/t50-fiche-guppy

J'arrête là...

Vaut mieux éviter l'ironie parfois

jmorschel est un membre innactif depuis des années.

Un truc qui me perturbe, les fiches sont là depuis très longtemps ça n'a jamais posé soucis. Et d'un coup c'est la traque totale ...
Qui tombe pile dans une période ou le forum remonte, ce qui doit déplaire à beaucoup de personne d'un autre forum ...

C'est juste que la création de fiches ces derniers jours a attiré mon œil à un endroit où je n'avais pas vraiment regardé... Cette démarche est très courante, il s'agit d'un échange de bon procédé, nous acceptons que notre contenu soit copié à condition que la source soit citée avec précision..

Nous pourrions faire comme d'autres et interdire tout simplement la moindre copie. Et porter plainte au moindre écart.
Notre philosophie, c'est avant tout le partage et la diffusion de l'info la plus large possible.

Nous avons d'ailleurs dans nos fiches, une ligne "Page web" et une ligne "Références" qui permettent de lister au plus précis les endroits où une info a pu être pêchée et surtout où une info complémentaire peut être trouvée.

Ainsi, nous nous engageons à plébisciter les différentes sources d'info ;o)

Pour ce qui est de la fiche de l'ancistrus, l'autre Yoyo n'est plus actif aussi depuis des années ... Et il n'y a plus eu de réponse depuis très longtemps.
Et la création de la fiche sur le blog à plus de 2 ans. Il est un peux tard pour se plaindre.

Tout ça pour de simples texte ... Ne mettent pas de vies, de carrières en jeux ...
Y a franchement plus grave dans la vie ....

Hello,

Il n'est jamais trop tard, je suis d'accord pour dire que ça ne tue personne.
Mais je suis surtout conscient que cela ne coûte absolument rien au staff, par simple soucis éthique, en temps et en moyen technique, de coller l'URL source dans chaque fiche.

Nous devons gérer sur AquaBase.org pas loin de 3000 fiches, quand un signalement de la sorte nous est fait, nous agissons.
C'est une question de principe, et surtout de législation (droit d'auteur)

A bientôt,
JM

Temps que les auteurs des fiches, ne disent pas où ils ont obtenue leurs infos.
Je me vois pas imposé une source. Si ils viennent nous le dire, y a pas de soucis, je rajoute les liens.
Mais pas avant.

daccord avec rom .
je vois mal le staff faire le tour de tout les sites existantset faire des comparaisons.

Hello,

Il n'y pas besoin de faire le tour de tous les sites.
Quand une fiche est créée, il suffit de copier un bout de texte et le coller dans google.

Si le texte existe déjà ailleurs, ça se voit vite ;o)

En tant qu'administrateur de site, nous sommes légalement responsable du contenu qui s'y trouve.
Nous nous devons donc d'être vigilent et de faire appliquer ce genre de règles pour ne pas risquer de poursuites.

A bientôt,
JM

Citation :

Quand une fiche est créée, il suffit de copier un bout de texte et le coller dans google.

j'ai bien compris comment faire le tour des sites ou alors tu te moques de certaines personnes.

je reste en accord avec rom sur son dernier post.

On peux même pousser, à lire touts les livres sur l'aquario ... Pour ête vraiment certain ... ...
Toutes les fiches, descriptions finissent par se ressembler à force... Sauf dans un cas de pur copier coller, là ok pour intervenir.

On vérifiera et agirons des que nous nous appercevrons a partir de maintenant.

De ton coté, si en vérifiant les fiches tu t'appercois qu'il y a un copier/coller, merci de nous le signaler ici, ou par MP a l'un des admis..

Rom a écrit:

Toutes les fiches, descriptions finissent par se ressembler à force...

+ 10000 avec Rom

Il est évident qu'avec le nombre de site -forum etc qui fleurisse sur le net les description dite d'espèce "classic" même si ce n'ai pas un copier coller se ressemble comme 2 rats creuvé au soleil .

Il est clair que dès lors que le contenu n'est pas strictement identique (copier - coller), il appartient à l'auteur de citer ses sources. C'est toujours plus enrichissant pour ceux qui lisent et voudraient en savoir plus.
Et s'il ne le fait pas, à priori, cela ne se voit pas. Son texte est souvent tiré de sa propre expérience et de ses connaissances acquises par l'échange, la lecture... tout est reformuler avec ses propres mots.
A ce moment là, si l'auteur ne signale pas sa source, il est impossible de savoir d'où il tire l'info et la notion de plagiat ne peut s'appliquer puisqu'il a enrichi le texte et écrit de sa plume.

Lorsqu'il s'agit d'un simple copier-coller, il est très simple de retrouver la source et de démasquer l'imposture ;o)

Voilà en gros mon ressenti.
D'ailleurs, les fiches que je signalais plus haut contenait la mention "aquabase", il manquait juste un peu de précision.
Vous comprendrez donc qu'il n'y aucune animosité contre le forum de notre part

voila en gros mon ressenti :
lorsque l'on cite "aquabase" dans un post, il est bien évident qu'on fait référence a "AquaBase.org" ; de quel autre site pourrait-il s'agir ?
dans les références des fiches d'AquaBase.org, j'ai rarement vu le Mergus (et d'autres) cité et pourtant...
j'y ai vu aussi des infos ( parfois déformées ou érronées) concernant quelques espèces auquelles je m'intéresse qui sont pompées sur d'autres sources web.
les auteurs des fiches d'AquaBase.org ne sont pas tous vertueux, vous n'ètes pas en procés permanent pour autant.

Citation :

j'y ai vu aussi des infos ( parfois déformées ou érronées) concernant quelques espèces auquelles je m'intéresse qui sont pompées sur d'autres sources web.

je dirais même mieux aquabase est le plus gros copier/coller francais

Ben il a bien fallu, prendre les infos à un endroite ...

Non mais sérieux, je trouve cette discutions plus qu'inutile. Comme le dit sauvage, tout le monde connais Aquabase. Donc le fait dire Aquabase dans les sources, y a pas 36 sites à chercher avec ce nom.

COmme dit plus haut, tout ça c'est juste pour chipoter, et nuire au forum à mon avis.
Bien pour ça que je dis plus depuis quelques messages. Mais vu les deux dernières interventions, avec les quelles je entièrement d'accord. Obligé de poster une réponse.